Photo by Denitsa Kireva on <a href="https://www.pexels.com/photo/close-up-shot-of-a-street-rat-14399486/" rel="nofollow">Pexels.com</a>
सबूतों को सुरक्षित रखना न्यायिक प्रक्रिया का एक अहम हिस्सा है, लेकिन बिहार के एक हालिया भ्रष्टाचार मामले ने एक अजीब मोड़ ले लिया है, जो किसी फ़िल्म के सीन जैसा लगता है।
सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट यह जानकर हैरान रह गया कि भ्रष्टाचार के एक मामले में एक आरोपी से कथित तौर पर ज़ब्त किए गए नोटों को कथित तौर पर चूहों ने कुतरकर नष्ट कर दिया था।
यह मामला किस बारे में है?
जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस केवी विश्वनाथन की बेंच ने इस मामले को बेहद गंभीर बताया और इसे राज्य के लिए “राजस्व का भारी नुकसान” करार दिया।
बेंच ने कहा, “हमें यह जानकर हैरानी हुई कि नोटों को चूहों ने नष्ट कर दिया। इससे राज्य के राजस्व को भारी नुकसान हुआ है और ऐसी घटनाओं को लेकर सवाल खड़े होते हैं।”
यह मामला 2014 का है, जब एक महिला, जो बाल विकास परियोजना अधिकारी (CDPO) के पद पर कार्यरत थी, पर 10,000 रुपये की रिश्वत लेने का आरोप लगा था।
पटना हाई कोर्ट के पिछले साल के फ़ैसले का ज़िक्र करते हुए यह बात सामने आई कि ज़ब्त की गई नकदी को एक खराब रखरखाव वाले ‘मालखाना’ (मामले से जुड़ी चीज़ों को रखने का कमरा) में रखा गया था, जहाँ कथित तौर पर चूहों ने नोटों को कुतरकर नष्ट कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?
24 अप्रैल के अपने आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने इस सफ़ाई पर कड़ा सवाल उठाते हुए कहा कि यह मानना मुश्किल है कि ज़ब्त की गई नकदी को चूहों ने नष्ट कर दिया।
कोर्ट ने इस बात पर भी चिंता जताई कि ऐसे और कितने मामले हो सकते हैं, जहाँ खराब भंडारण की स्थितियों के कारण ज़ब्त की गई कीमती नकदी नष्ट हो गई हो।
कोर्ट ने कहा कि यह मामला सिर्फ़ एडमिनिस्ट्रेटिव लापरवाही का नहीं था, बल्कि ऐसा कुछ था जिससे जस्टिस सिस्टम की क्रेडिबिलिटी पर सीधा असर पड़ा।
फ़िलहाल, सुप्रीम कोर्ट ने पिटीशनर की सज़ा पर रोक लगा दी है और उसे बेल दे दी है। इससे पहले, उसे ट्रायल कोर्ट ने बरी कर दिया था, लेकिन बाद में हाई कोर्ट ने उसे दोषी ठहराया था।
सिस्टम की कमियों को उजागर करने वाला मामला
अब कोर्ट से उम्मीद है कि वह आगे इस बात की जांच करेगा कि सरकार द्वारा ज़ब्त की गई प्रॉपर्टी की सुरक्षा में इतनी बड़ी चूक कैसे हुई।
यह घटना सिस्टम में गंभीर कमियों को दिखाती है, जहाँ करप्शन के मामलों में ज़रूरी सबूत भी ठीक से संभालकर नहीं रखे जा रहे हैं।
अगर न्याय को सपोर्ट करने वाले सबूत “चूहे का खाना” बन जाते हैं, तो यह अकाउंटेबिलिटी और पब्लिक फंड की सुरक्षा पर गंभीर सवाल खड़े करता है।
सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी अधिकारियों के लिए एक कड़ी चेतावनी है कि वे केस के सबूतों को संभालकर रखने के लिए इस्तेमाल होने वाले वेयरहाउस और स्टोरेज सुविधाओं की सुरक्षा और मैनेजमेंट में सुधार करें।
